Si has mirado robots aspiradores este año, habrás visto la carrera de cifras: 22.000 Pa, 25.000, 30.000, 36.000, 42.000. La succión en pascales se ha comido la ficha técnica, y la promesa que va debajo es siempre la misma. Más pascales, mejor limpieza de la alfombra.
Hemos puesto esa promesa contra los datos. El laboratorio independiente VacuumWars publica para cada robot que prueba una métrica concreta que llama carpet deep clean: incrusta arena en una alfombra de pelo medio, pasa el robot y mide qué porcentaje recupera. Lleva cerca de 200 modelos medidos con el mismo procedimiento. Cruzas ese porcentaje con los pascales que declara cada fabricante y la correlación que uno esperaría no aparece por ninguna parte.
La tabla que descoloca
Estos son los resultados de limpieza profunda en alfombra medidos por VacuumWars durante 2026, junto a la succión que declara cada fabricante:
| Robot | Pa declarados | Alfombra |
|---|---|---|
| Roborock Qrevo Edge S5A | 18.500 Pa | 96% |
| Dreame L60 Ultra PE | 30.000 Pa | 94% |
| Roborock Saros 20 Sonic | 36.000 Pa | 92% |
| Ecovacs Deebot T80S Omni | 24.800 Pa | 91% |
| Dreame L60 Pro Ultra | 35.000 Pa | 90% |
| eufy Omni C28 | 15.000 Pa | 89% |
| Roborock Saros 20 | 36.000 Pa | 89% |
| Dreame X60 Max Ultra Complete | 35.000 Pa | 89% |
| Yeedi S20 Infinity | 19.500 Pa | 89% |
| eufy Omni S2 | 30.000 Pa | 87% |
| Narwal Flow 2 | 31.000 Pa | 84% |
La media del laboratorio, sobre el total de robots probados, está en el 77%.
Conviene leerla despacio, porque choca de frente con el argumentario comercial. El mejor resultado lo firma el robot con menos pascales de toda la mitad alta: el Qrevo Edge S5A declara 18.500 Pa, menos de la mitad que un Saros 20, y es el que más arena saca. Un poco más abajo, el eufy Omni C28 y el Roborock Saros 20 se dan la mano en el mismo 89%, uno con 15.000 Pa y el otro con 36.000. Y el farolillo rojo de la tabla, ese 84% del Narwal Flow 2, sale de un aparato de 31.000 Pa, por debajo de modelos con la mitad de succión nominal.
Si los pascales explicaran la limpieza en alfombra, esta tabla tendría que ordenarse más o menos sola. No se ordena.
Nadie mide los pascales de la misma manera
Hay una razón concreta por la que la cifra engaña, y también sale de los datos del laboratorio.
VacuumWars mide la succión real de cada robot en un banco de pruebas, con el mismo instrumento para todos. Y ahí el Qrevo Edge S5A, ese que declara 18.500 Pa y gana en alfombra, marca 0,4 kPa, muy por debajo de la media de 0,99 kPa. El Ecovacs T80S Omni, que declara bastante más (24.800 Pa), marca 2,44 kPa, unas dos veces y media la media del laboratorio.
Entre lo que declara el fabricante y lo que mide un banco neutro no hay una relación estable. El pascal es una unidad de presión perfectamente legítima, pero cada marca la obtiene a su manera, con la boquilla sellada y en el modo de potencia que más le conviene, midiendo en el punto que más le conviene, y sin publicar el procedimiento. Comparar los pascales de dos marcas distintas es comparar dos exámenes distintos por la nota.
Y aun suponiendo que la succión estuviera bien medida, seguiría explicando solo una parte. Sacar arena incrustada de un tejido depende mucho del cepillo: de cómo está diseñado y de la presión que ejerce sobre la alfombra. Depende también del caudal de aire que el robot es capaz de mover, y de lo bien que la carcasa sella contra el suelo. Un aparato que empuja mucha presión pero mueve poco aire, o que no apoya bien el cepillo, tira a la basura la cifra del catálogo.
Qué mirar en su lugar
Si tienes alfombras en casa, estos son los datos que sí discriminan.
- Antes que nada, los resultados de limpieza en alfombra medidos por terceros. Es el único número que mide directamente lo que te importa. No todos los modelos lo tienen, pero cuando existe manda sobre cualquier spec.
- La elevación de la mopa sobre alfombra. Un robot que friega y aspira en la misma pasada necesita levantar la mopa al pisar tejido, o te la deja húmeda. Aquí los milímetros sí son comparables entre marcas, porque son una medida física y no un número de marketing. 10 mm es lo habitual; 15 mm, de lo mejor que hay.
- Los enredos en el cepillo. Con mascotas o pelo largo, un cepillo que se enrolla convierte la limpieza semanal en mantenimiento manual. Varios modelos ya marcan 0% en pruebas independientes, y es un dato binario y muy fácil de comprobar.
- La recogida de pelo aplastado, una prueba distinta a la de arena y bastante más exigente sobre textil.
Qué se compra hoy con esto en la mano
Tres de los robots de la tabla están disponibles en España y en nuestro catálogo, y cubren tres presupuestos distintos.
Del que encabeza la tabla, el Roborock Qrevo Edge S5A, conviene avisar: no está en nuestro catálogo, no tiene ficha aquí y no lo enlazamos, así que ese 96% queda como dato de laboratorio y no como recomendación de compra. El mejor porcentaje de alfombra que sí puedes comprar con ficha nuestra es el que viene justo a continuación.
El mejor dato de alfombra que se puede comprar hoy en España lo tiene el Dreame L60 Ultra PE. Un 94%, la segunda cifra más alta de las casi 200 que ha medido el laboratorio, con 100% de recogida de pelo aplastado y 0% de enredos. Ya contamos por qué destronó al buque insignia de su propia marca.
Comprar Dreame L60 Ultra PE en Amazon España
Si lo que buscas es el mejor dato por euro, la anomalía interesante de la tabla es el Ecovacs Deebot T80S Omni. Un 91% en alfombra por menos de 500€, con la mayor elevación de mopa que tenemos fichada (15 mm) y 0% de enredos. Su punto flojo está en la eficiencia de navegación, que tarda más que la media en cubrir la casa. Limpiar, limpia.
Comprar Ecovacs Deebot T80S Omni en Amazon España
Y si además de alfombra necesitas salvar umbrales altos entre habitaciones, el Roborock Saros 20 sigue teniendo sentido. Su 89% en alfombra está por encima de la media del laboratorio y su chasis elevable es de lo poco que resuelve bien los desniveles. Eso sí, cómpralo por el chasis y no por los 36.000 Pa.
Comprar Roborock Saros 20 en Amazon España
Veredicto
Los pascales no son mentira, y que conste que nadie está diciendo que la succión dé igual. Lo que pasa es que son incomparables entre marcas y explican mucho menos de lo que su protagonismo en las fichas sugiere. En la única prueba que mide directamente lo que le pides a un robot sobre una alfombra, el orden de la tabla no se parece al orden de los pascales. El primero declara 18.500 y hay robots de 36.000 varios puestos por detrás.
La conclusión práctica es cómoda: no hace falta comprar el robot con la cifra más alta para tener la alfombra limpia, y en varios casos el que mejor lo hace cuesta bastante menos. Cuando dudes entre dos modelos, yo me fiaría antes del porcentaje de limpieza en alfombra que del número grande de la caja.
Fuentes: VacuumWars (pruebas de limpieza profunda en alfombra y banco de succión, 2026); precios verificados en Amazon España el 31 de agosto de 2026.
¿Quieres ver el ranking completo? Consulta los mejores robots para alfombras o nuestro comparador interactivo.